安倍政権の防衛政策に異議あり

　政府は、昨年12月に新たな「防衛計画の大綱」と「中期防衛力整備計画（2019〜2023年度）」を閣議決定しました。

＜安倍政権の防衛政策の問題点＞

◇専守防衛を踏み越える危険 
　「空母」ではなく、「多機能護衛艦」だからOK!?　護衛艦「いずも」の空母化 
　スタンドオフ（遠距離攻撃）ミサイル関連　等　
　＃『敵基地攻撃能力保有』が文書に明示されなかっただけ。

◇国際情勢の変化を反映しない「イージス・アショア」導入への固執。  
　＊健康被害も。　

　＊国際情勢の変化　　
米朝交渉の開始　　
安倍総理は、諸外国おの友好関係が促進していると自賛する。

◇「後年度負担」と呼ばれるローンの急拡大
　〜防衛省は、それらの高額兵器のローン残高がかさみすぎて、国内の業者に対して、支払い延期の要請を行ったほど。　
　〜自衛隊の現場では、訓練費用や整備費用、災害対応の機器、救急用の備品など、自衛隊の活動を支える基本的な予算に事欠く有様。

◇米国から言い値で購入せざるを得ない「FMS」の急増　　〜FMS＝対外有償軍事援助　＊米国からの防衛装備調達
　　言い値どころか後から値段が勝手に上がる？　
　　未納、欠品、納期遅延は当たり前　
　　納品書と精算書の記載に大幅な食い違い。〜日本側はほとんど異議を唱えず。　
　　技術移転を伴わないため、国内の装備品技術発展に繋がらないばかりか、維持・整備に問題。　　
　〜バイ・アメリカンに押し負けた!?
◆対米配慮が優先・現場のニーズに対応せず。

⇒⇒☆過去の大綱にあった「節度ある防衛力の整備」との方針を復活させるべき。
　・「自国本位の防衛力整備」という観点からの見直し
　・費用対効果の再検証
　・後年度負担の上限設定など、防衛費の抑制手法の導入　等々